|
|
|
|
| |
|
REBECCA (1940) |
Rebeca
:: |
|
|
|
François Truffaut
- ...Rebecca es una película muy moderna, muy sólida.
Alfred Hitchcock
- Se mantiene todavía en pie, a pesar de los años transcurridos, y yo me
pregunto cómo.
 François Truffaut -
Creo
que haber tenido que rodar esta película fue bueno para usted, haciéndole
reaccionar a manera de un estimulante. De entrada, Rebeca era una historia
poco de acuerdo con su personalidad artística, pues no era un "thriller" ni
poseía los suficientes elementos de suspense; se trataba simplemente de una
historia psicológica. Esta manera usted se vio obligado a introducir el
suspense en un puro conflicto de personajes, y pienso que esto le sirvió
para enriquecer sus películas siguientes, alimentándolas con todo un
material psicológico que, en Rebeca, le fue impuesto por la novela.
Alfred Hitchcock
- Sí, es cierto. |
|
|
|
FOREING CORRESPONDENT (1940) |
enviado
especial :: |
|
|
|
|
Alfred
Hitchcock - Y ahora, conviene preguntarse
de dónde viene el "Mac Guffin". Evoca un nombre escocés y es posible
imaginarse una conversación entre dos hombres que viajan en un tren. Uno le
dice al otro: "¿qué es ese paquete que ha colocado en la red?". Y el otro
responde: "Oh, es un Mc Guffin". Entonces el primero vuelve a
preguntar:"¿Qué es un Mac Guffin?". Y el otro responde: "¡pues un aparato
para atrapar leones en las montañas de Aridondaks!" El primero exclama
entonces "¡Pero si no hay leones en las Aridondaks!". A lo que responde el
segundo: "en ese caso, no es un Mac Guffin". Esta anécdota muestra el vacío
del "Mac Guffin"... la nada del "Mac Guffin".
François Truffaut
- ...Nada concreto, si, lo que demuestra evidentemente que es usted
consciente de lo que hace y que domina a la perfección los secretos de su
profesión. Este tipo de películas construidas en torno al "Mac Guffin", hace
que ciertos críticos digan: Hitchcock no tiene nada que decir, y en ese
momento, creo que la única contestación posible sería: "Un cineasta no tiene
nada que decir, tiene que mostrar" |
| |
|
SUSPUCION (1941) |
sospecha
:: |
|
|
|
 François
Truffaut - ...¿Se siente
contento de sospecha?
Alfred Hitchcock -
Sólo en cierta medida. Los elementos que constituyen un film de este tipo no
me gustan, los salones elegantes, las escaleras suntuosas, los dormitorios
de lujo, etc. Era el mismo problema que tuve con Rebeca, un paisaje inglés
reconstruido en América. Para esta historia, me hubiese gustado disponer de
un cuadro auténtico. Otra desventaja es la fotografía demasiado brillante.
Pero ¿Le gusta la escena del vaso de leche?
François Truffaut
- Cuando Cary
Grant sube la escalera, está muy bien.
Alfred Hitchcock
- Hice poner una luz en el vaso de leche.
François Truffaut
- ¿Un proyector
dirigido hacia la leche?
Alfred Hitchcock -
No, dentro de la leche, dentro del vaso. Porque era necesario que fuera
sumamente luminoso. Cary Grant sube la escalera y era
preciso que no se mirara más que a ese vaso.
François Truffaut
- Estaba muy
bien, realmente.
|
| |
|
|
| |
|
François
Truffaut - La sombra de una duda es, con
Psicosis, una de sus raras películas en las que el personaje principal es el
malo y el público simpatiza mucho con él, probablemente porque no se le ve
nunca asesinando a las viudas...
Alfred Hitchcock
- Probablemente, y además es un asesino idealista. Forma parte de esos
asesinos que sienten en ellos una un misión de destrucción. puede que las
viudas mereciesen lo que les ocurría, pero no era asunto suyo hacerlo. En la
película se plantea un juicio moral, ¿verdad?, ya que Cotten es destruido al
final, aunque sea accidentalmente, por su sobrina. Esto equivale a decir que
no todos los malos son negros ni todos los héroes son bancos. Hay grises por
todas partes. El tío Charlie quería mucho a su sobrina, pero no tanto como
le quería ella a él. Sin embargo, ella ha tenido que destruirlo, pues no
olvidemos lo que Oscar Wilde dijo: "Matamos a lo que amamos". |
| |
|
|
|
|
|
François
Truffaut - Algunas de sus películas
constituyen auténticos desafíos. Lifeboat es una de ellas. Aquí, la apuesta
es rodar toda una película en un bote salvavidas... .
Alfred Hitchcock
- efectivamente era una apuesta, pero también la verificación de una teoría
que tenía en aquel momento. Me parecía que si se analizaba una película
psicológica corriente, se podía advertir que, visualmente, el 80% del
metraje estaba consagrado a primeros planos o planos medios. Era una cosa
que no era deliberada, probablemente instintiva en la mayor parte de los
directores, era una necesidad de aproximarse, una especie de anticipación de
lo que iba a ser la técnica de la televisión.
François Truffaut
- Es muy interesante, pero a menudo le han tentado este tipo de experiencias
sobre la unidad de lugar, de tiempo o de acción; por lo demás, Lifeboat es
lo contrario de un "thriller", es una película de personajes. |
| |
|
|
| |
|
François Truffaut -
He vuelto a ver últimamente Speelbound y debo confesarle que no me gustó mucho el guión.
Alfred Hitchcock - Se trata, una vez
más, de una historia de caza del hombre, sólo que aquí en vuelta en
pseudopsicoanálisis.
François Truffaut
- Para mí es
evidente que muchos de sus films como Notorious o Vertigo, parecen
auténticamente sueños filmados. Por consiguiente , ante el anuncio de una
película de Hitchcock que aborda el psicoanálisis... uno espera encontrarse
ante algo completamente el loco, delirante, y, finalmente, es uno de sus
films más razonables, con muchos diálogos... en suma, lo que yo reprocharía
a Speelbound es que le falta un poco de fantasía en relación con sus otras
obras. |
| |
|
|
| |
|
 François
Truffaut - Tenía
verdaderas ganas de llegar a Notorious, de es de todas sus películas la que
yo prefiero; en todo caso, de todos sus films en blanco y negro. Notorious
es la quintaesencia de Hitchcock (...) Notorious se ha exhibido varias veces
en todo el mundo, pero que me alegro, porque, después de 20 años
transcurridos desde su realización, continúa siendo un film
extraordinariamente moderno. Contiene pocas escenas y es de una pureza
magnifica porque, es un modelo de construcción de guión. Quiero decir que en
esta película consiguió usted el máximo de efectos con el mínimo de
elementos. Todas las escenas de suspense están organizadas alrededor de dos
objetos, que son siempre los mismos: la llave y la falsa botella de vino. La
intriga sentimental es la más sencilla del mundo: dos hombres enamorados de
la misma mujer. De todos sus films en mi opinión, éste es aquel en que se
siente la comunión más perfecta entre lo que quería conseguir y el resultado
en pantalla. No sé si en esa época ya dibujaba minuciosamente cada plano de
la película, pero viéndola se tiene la sensación de algo tan preciso y
controlado como un dibujo animado. El gran éxito de Notorious se debe
probablemente a que alcanza el summum de la estilización y el summum de la
sencillez.
Alfred Hitchcock -
La sencillez... es interesante... es bastante curiosa... En efecto, nuestro
esfuerzo siguió esa dirección (...) Quise presentar a unos malvados que
actúan de manera razonablemente malvada.
François Truffaut
- Es cierto, son
muy juiciosos, muy humanos, y se tiene la sensación de que son vulnerables;
dan miedo y, sin embargo, sentimos que ellos tienen miedo también.
|
| |
|
ROPE (1948) |
la soga :: |
|
| |
|
François Truffaut
- Llegamos a 1948. Es una etapa importante en su carrera, porque va a
convertirse en su propio productor con Rope, que también será un enorme
desafío técnico, así como su primer film en color.
Alfred Hitchcock
- Textualmente, cuando pienso en ella, me doy cuenta de que era
completamente estúpido porque rompía con todas mis tradiciones y renegaba de
mis teorías sobre la fragmentación del film y las posibilidades del montaje
para contar visualmente una historia. Sin embargo, rodé la película teniendo
en cuenta un montaje previo; los movimientos de la cámara y los movimientos
de los actores reconstituían exactamente mi manera habitual de planificar;
es decir, mantenía el principio del cambio de proporciones de las imágenes
en relación con la importancia emocional de los momentos dados.
Naturalmente, tuve muchas dificultades para hacerlo, y no solamente con la
cámara.
François Truffaut
- ¿Encontró muchos problemas para la movilidad de la cámara?
Alfred Hitchcock
- Ensayamos previamente en sus mínimos detalles la técnica de la cámara
móvil. Trabajábamos con la dolly y había pequeñas señales, cifras muy
discretas inscritas en el suelo y todo el trabajo del ayudante del operador
en la dolly consistía en llegar a tal número en tal frase del diálogo, luego
a otro número, y así a continuación. Cuando pasábamos de una habitación a
otra, la pared del "living-room" o de la entrada se desvanecían en raíles
silenciosos; también los muebles, montados en ruedecitas, eran maniobrados a
voluntad. ¡Asistir al rodaje de ese film era todo un espectáculo! |
| |
|
|
| |
|
François Truffaut
- Es una película muy novelesca y, tal vez por eso podría considerársela
comercial. Por otra parte, es bastante triste, bastante mordido, todos los
personajes tienen algo que reprocharse y el conjunto está bañado por un
clima de pesadilla. Pero tiene también un aspecto que es como el
perfeccionamiento de elementos anteriores de su obra. Por ejemplo, el
personaje de la a ama de llaves, Milly, es la hija de la señora Danvers de
Rebeca, pero todavía más terrorífica.
Alfred Hitchcock
- Estoy de acuerdo con usted. |
| |
|
STRANGERS ON A TRAIN (1951) |
extraños en
un tren |
|
| |
|
Alfred Hitchcock - ...Mi principal golpe de suerte consiste en haber tenido,
por decirlo así, el monopolio de esa forma de expresión. Nadie se interesa
en estudiar sus reglas.
François Truffaut - ¿Qué reglas?
 Alfred Hitchcock - Las reglas del suspense, y ésta es la razón por la que,
en el fondo, este campo ha sido sólo mío. Selznick ha dicho que yo era el
único director en quien él tendría confianza total para hacer un film; sin
embargo, cuando trabajaba para él, en cierto momento, se quejó de mi
trabajo; dijo que mi manera de dirigir era un jeroglífico, incomprensible
como un crucigrama. ¿Y eso por qué? Porque no rodaba más que trocitos de
películas y nada más. No se podía reunir las sin mi y
no se podía hacer otro montaje que el que tenía en la cabeza mientras
rodaba. Selznick procedía de una escuela en la que se acumulaba el material
para jugar con el, interminablemente, en la sala de montaje. Pero trabajando
a mi manera, puede estar uno seguro de que el estudio no podrá después
estropear nuestro film.
|
|
|
|
|