extractos 1926·1938

extractos 1940·1951

extractos 1953·1964

     

 

 

 

 

 

 



 

REBECCA (1940)

Rebeca ::

 

François Truffaut - ...Rebecca es una película muy moderna, muy sólida.

Alfred Hitchcock - Se mantiene todavía en pie, a pesar de los años transcurridos, y yo me pregunto cómo.

François Truffaut - Creo que haber tenido que rodar esta película fue bueno para usted, haciéndole reaccionar a manera de un estimulante. De entrada, Rebeca era una historia poco de acuerdo con su personalidad artística, pues no era un "thriller" ni poseía los suficientes elementos de suspense; se trataba simplemente de una historia psicológica. Esta manera usted se vio obligado a introducir el suspense en un puro conflicto de personajes, y pienso que esto le sirvió para enriquecer sus películas siguientes, alimentándolas con todo un material psicológico que, en Rebeca, le fue impuesto por la novela.

Alfred Hitchcock - Sí, es cierto.

 

FOREING CORRESPONDENT (1940)

enviado especial ::

 

Alfred Hitchcock - Y ahora, conviene preguntarse de dónde viene el "Mac Guffin". Evoca un nombre escocés y es posible imaginarse una conversación entre dos hombres que viajan en un tren. Uno le dice al otro: "¿qué es ese paquete que ha colocado en la red?". Y el otro responde: "Oh, es un Mc Guffin". Entonces el primero vuelve a preguntar:"¿Qué es un Mac Guffin?". Y el otro responde: "¡pues un aparato para atrapar leones en las montañas de Aridondaks!" El primero exclama entonces "¡Pero si no hay leones en las Aridondaks!". A lo que responde el segundo: "en ese caso, no es un Mac Guffin". Esta anécdota muestra el vacío del "Mac Guffin"... la nada del "Mac Guffin".

François Truffaut - ...Nada concreto, si, lo que demuestra evidentemente que es usted consciente de lo que hace y que domina a la perfección los secretos de su profesión. Este tipo de películas construidas en torno al "Mac Guffin", hace que ciertos críticos digan: Hitchcock no tiene nada que decir, y en ese momento, creo que la única contestación posible sería: "Un cineasta no tiene nada que decir, tiene que mostrar"

 

SUSPUCION (1941)

sospecha ::

 

 

François Truffaut - ...¿Se siente contento de sospecha?

Alfred Hitchcock - Sólo en cierta medida. Los elementos que constituyen un film de este tipo no me gustan, los salones elegantes, las escaleras suntuosas, los dormitorios de lujo, etc. Era el mismo problema que tuve con Rebeca, un paisaje inglés reconstruido en América. Para esta historia, me hubiese gustado disponer de un cuadro auténtico. Otra desventaja es la fotografía demasiado brillante. Pero ¿Le gusta la escena del vaso de leche?

François Truffaut - Cuando Cary Grant sube la escalera, está muy bien.

Alfred Hitchcock - Hice poner una luz en el vaso de leche.

François Truffaut - ¿Un proyector dirigido hacia la leche?

Alfred Hitchcock - No, dentro de la leche, dentro del vaso. Porque era necesario que fuera sumamente luminoso. Cary Grant sube la escalera y era preciso que no se mirara más que a ese vaso.

François Truffaut - Estaba muy bien, realmente.

 

 

SHADOW OF A DOUBT (1943)

la sombra de una duda ::

 

François Truffaut - La sombra de una duda es, con Psicosis, una de sus raras películas en las que el personaje principal es el malo y el público simpatiza mucho con él, probablemente porque no se le ve nunca asesinando a las viudas...

Alfred Hitchcock - Probablemente, y además es un asesino idealista. Forma parte de esos asesinos que sienten en ellos una un misión de destrucción. puede que las viudas mereciesen lo que les ocurría, pero no era asunto suyo hacerlo. En la película se plantea un juicio moral, ¿verdad?, ya que Cotten es destruido al final, aunque sea accidentalmente, por su sobrina. Esto equivale a decir que no todos los malos son negros ni todos los héroes son bancos. Hay grises por todas partes. El tío Charlie quería mucho a su sobrina, pero no tanto como le quería ella a él. Sin embargo, ella ha tenido que destruirlo, pues no olvidemos lo que Oscar Wilde dijo: "Matamos a lo que amamos".

 

LIFEBOAT (1943)

náufragos ::

 

François Truffaut - Algunas de sus películas constituyen auténticos desafíos. Lifeboat es una de ellas. Aquí, la apuesta es rodar toda una película en un bote salvavidas... .

Alfred Hitchcock - efectivamente era una apuesta, pero también la verificación de una teoría que tenía en aquel momento. Me parecía que si se analizaba una película psicológica corriente, se podía advertir que, visualmente, el 80% del metraje estaba consagrado a primeros planos o planos medios. Era una cosa que no era deliberada, probablemente instintiva en la mayor parte de los directores, era una necesidad de aproximarse, una especie de anticipación de lo que iba a ser la técnica de la televisión.

François Truffaut - Es muy interesante, pero a menudo le han tentado este tipo de experiencias sobre la unidad de lugar, de tiempo o de acción; por lo demás, Lifeboat es lo contrario de un "thriller", es una película de personajes.

 

SPEELBOUND (1945)

recuerda ::

 

François Truffaut - He vuelto a ver últimamente Speelbound y debo confesarle que no me gustó mucho el guión.

Alfred Hitchcock - Se trata, una vez más, de una historia de caza del hombre, sólo que aquí en vuelta en pseudopsicoanálisis.

François Truffaut - Para mí es evidente que muchos de sus films como Notorious o Vertigo, parecen auténticamente sueños filmados. Por consiguiente , ante el anuncio de una película de Hitchcock que aborda el psicoanálisis... uno espera encontrarse ante algo completamente el loco, delirante, y, finalmente, es uno de sus films más razonables, con muchos diálogos... en suma, lo que yo reprocharía a Speelbound es que le falta un poco de fantasía en relación con sus otras obras.

 

NOTORIOUS (1946)

encadenados ::

 
 

François Truffaut - Tenía verdaderas ganas de llegar a Notorious, de es de todas sus películas la que yo prefiero; en todo caso, de todos sus films en blanco y negro. Notorious es la quintaesencia de Hitchcock (...) Notorious se ha exhibido varias veces en todo el mundo, pero que me alegro, porque, después de 20 años transcurridos desde su realización, continúa siendo un film extraordinariamente moderno. Contiene pocas escenas y es de una pureza magnifica porque, es un modelo de construcción de guión. Quiero decir que en esta película consiguió usted el máximo de efectos con el mínimo de elementos. Todas las escenas de suspense están organizadas alrededor de dos objetos, que son siempre los mismos: la llave y la falsa botella de vino. La intriga sentimental es la más sencilla del mundo: dos hombres enamorados de la misma mujer. De todos sus films en mi opinión, éste es aquel en que se siente la comunión más perfecta entre lo que quería conseguir y el resultado en pantalla. No sé si en esa época ya dibujaba minuciosamente cada plano de la película, pero viéndola se tiene la sensación de algo tan preciso y controlado como un dibujo animado. El gran éxito de Notorious se debe probablemente a que alcanza el summum de la estilización y el summum de la sencillez.

Alfred Hitchcock - La sencillez... es interesante... es bastante curiosa... En efecto, nuestro esfuerzo siguió esa dirección (...) Quise presentar a unos malvados que actúan de manera razonablemente malvada.

François Truffaut - Es cierto, son muy juiciosos, muy humanos, y se tiene la sensación de que son vulnerables; dan miedo y, sin embargo, sentimos que ellos tienen miedo también.

 

 

ROPE (1948)

la soga ::

 

François Truffaut - Llegamos a 1948. Es una etapa importante en su carrera, porque va a convertirse en su propio productor con Rope, que también será un enorme desafío técnico, así como su primer film en color.

Alfred Hitchcock - Textualmente, cuando pienso en ella, me doy cuenta de que era completamente estúpido porque rompía con todas mis tradiciones y renegaba de mis teorías sobre la fragmentación del film y las posibilidades del montaje para contar visualmente una historia. Sin embargo, rodé la película teniendo en cuenta un montaje previo; los movimientos de la cámara y los movimientos de los actores reconstituían exactamente mi manera habitual de planificar; es decir, mantenía el principio del cambio de proporciones de las imágenes en relación con la importancia emocional de los momentos dados. Naturalmente, tuve muchas dificultades para hacerlo, y no solamente con la cámara.

François Truffaut - ¿Encontró muchos problemas para la movilidad de la cámara?

Alfred Hitchcock - Ensayamos previamente en sus mínimos detalles la técnica de la cámara móvil. Trabajábamos con la dolly y había pequeñas señales, cifras muy discretas inscritas en el suelo y todo el trabajo del ayudante del operador en la dolly consistía en llegar a tal número en tal frase del diálogo, luego a otro número, y así a continuación. Cuando pasábamos de una habitación a otra, la pared del "living-room" o de la entrada se desvanecían en raíles silenciosos; también los muebles, montados en ruedecitas, eran maniobrados a voluntad. ¡Asistir al rodaje de ese film era todo un espectáculo!

 

UNDER CAPRICORN (1949)

atormentada ::

 

François Truffaut - Es una película muy novelesca y, tal vez por eso podría considerársela comercial. Por otra parte, es bastante triste, bastante mordido, todos los personajes tienen algo que reprocharse y el conjunto está bañado por un clima de pesadilla. Pero tiene también un aspecto que es como el perfeccionamiento de elementos anteriores de su obra. Por ejemplo, el personaje de la a ama de llaves, Milly, es la hija de la señora Danvers de Rebeca, pero todavía más terrorífica.

Alfred Hitchcock - Estoy de acuerdo con usted.

 

STRANGERS ON A TRAIN (1951)

extraños en un tren

 
 

Alfred Hitchcock - ...Mi principal golpe de suerte consiste en haber tenido, por decirlo así, el monopolio de esa forma de expresión. Nadie se interesa en estudiar sus reglas.

François Truffaut - ¿Qué reglas?

Alfred Hitchcock - Las reglas del suspense, y ésta es la razón por la que, en el fondo, este campo ha sido sólo mío. Selznick ha dicho que yo era el único director en quien él tendría confianza total para hacer un film; sin embargo, cuando trabajaba para él, en cierto momento, se quejó de mi trabajo; dijo que mi manera de dirigir era un jeroglífico, incomprensible como un crucigrama. ¿Y eso por qué? Porque no rodaba más que trocitos de películas y nada más. No se podía reunir las sin mi y no se podía hacer otro montaje que el que tenía en la cabeza mientras rodaba. Selznick procedía de una escuela en la que se acumulaba el material para jugar con el, interminablemente, en la sala de montaje. Pero trabajando a mi manera, puede estar uno seguro de que el estudio no podrá después estropear nuestro film.

 

 

     
 

extractos 1926·1938

extractos 1940·1951

extractos 1953·1964

     

 

sus escritos <·>
truffaut y hitchcock <
··>
sus películas <·>

 

www.truffaut.eternius.com

resolucion mínima 800x600

 

www.amedeaweb.com diseño web · Diseño y Desarrollo profesional en Internet